400-123-4567

目前，对于澳大利亚运营商TPG而言，日子并不好过。首先，澳大利亚政府禁令了华为，而TPG此前则在用于华为设备建构一个移动网络。

然后，澳大利亚监管机构赞成其与澳大利亚现有移动运营商之一的沃达丰拆分的计划。如果这些还过于惨不忍睹的话，则还要再加目前正在蚕食其利润的国有运营商NBN。根据日前发布的业绩表明，截至2019年7月的上一财政年度，TPG税后利润暴跌了56.2%，为1.74亿澳元（1.19亿美元）。

收益完全没变化，相似25亿澳元（17亿美元），但在政府禁令华为之后，中止移动网络的要求使TPG的净利润损失大约1.66亿澳元（1.14亿美元）。与沃达丰交易涉及的额外费用-TPG赞成监管机构行径的费用，就超过了600万澳元（400万美元）。

至于NBN的影响，TPG目前回应本财年所谓“一切照旧”的EBITDA（即扣减利息、税项、保险费和摊销前的收益）仅有7.3亿澳元（5.03亿美元至5.14亿美元），而上个财年则有8.24亿澳元（5.64亿美元）。业务向NBN的移往是预期上升的主要原因。

澳大利亚的其他电信运营商也受到了NBN的极大影响，其中就还包括Telstra，由于业务的削减，该公司正在缩减数千个工作岗位。但TPG仍然是华为禁令的主要受害者。用于替代供应商建构新的移动网络似乎不是一种自由选择，进而被迫TPG退出了移动网络的发售计划。这一切都指出，华为获取了比其竞争对手更佳的条款，和/或其技术被指出高于其竞争对手的技术。

无论该禁令否有助澳大利亚容易受到中国黑客和网络间谍活动（政府方面的理由）的影响，其对TPG的影响也不会造成澳大利亚5G部署的延后。TPG发售新的移动基础设施将为市场领导企业Telstra和Optus（新加坡电信的子公司）带给新的竞争，后者几乎倚赖北欧5G供应商（Telstra用于爱立信设备，Optus则与爱立信和诺基亚合作）。使这一问题更为简单的是澳大利亚监管机构赞成TPG与澳大利亚第三大移动运营商沃达丰（Vodafone）之间的拆分。

在花上了8个月的时间作出要求后，由于担忧如果两家运营商挤满在一起，将不可避免地带给极大竞争，澳大利亚当局在5月份制止了这次拆分。这种逻辑无法解读。

TPG去年消费者业务14.6亿澳元（10亿美元）的营收中仅有1.08亿美元（7,400万美元）来自移动服务，而沃达丰在澳大利亚固网领域的不存在则可以忽略不计。如果一个只有三家服务提供商的市场是不能拒绝接受的，那么为什么只依赖两家5G供应商才不会符合要求？由于沃达丰正在谋求取得此次交易，其5G计划或许就停止了。

本文来源：易币付官方网站-www.etiwari.com