很多人应当都早已告诉了波卡(Polkadot)和它的 “可怕大表哥” Kusama 的关系。它们都是由 Parity 研发的,Polkadot 的目标是通过分享安全性使区块链网络需要协同工作。Kusama 是其 “金丝雀网络”,目的获取一个类似于主网的环境,在这个环境中可以构建令人兴奋的新点子和概念。
波卡的创始人、以太坊牵头创始人 Gavin Wood 自 2016 年创办 Parity 以来,仍然是这一领域的领军人物。我们很幸运地能请求他聊聊对 Kusama 的观点,和他的团队在 2019 年 Kusama 上线后的各方面找到。
1、在平行链种类或网络获取的独有价值主张方面,否有任何早期迹象指出 Kusama 正在南北某个方向?很显著,虽然 Polkadot(主网)将 100% 专心于平行链的安全性、可靠性和可伸缩性,但 Kusama 正在回头一条更为多样化的道路。通过研发和部署诸如以下的模块:Society(https://github.com/paritytech/substrate/pull/4170)(一个环绕团体成员模块的社会实验,与 DAO 没什么有所不同)、Tipping(一种容许用户建议,并由理事会批准后的机制,特定用户不会因为某种公开发表的原因接到 KSM “打赏”,打赏原因有可能是网页、推特、文章等)Recovery(https://github.com/paritytech/substrate/pull/4531)(一种社会完全恢复机制,类似于以太坊 Argent 钱包的功能)Long(https://github.com/paritytech/substrate/pull/4400)(一个容许用户 “保证” KSM 代币价格在一定时期内下跌的模块,录:可以解读是一个对赌模块)早期迹象指出,Kusama 很有可能沦为一个实验台,可以尝试它的激励机制,网卓新闻网,甚至动用它自己的资金基础和财政库,来增进社区的兴趣和参予。还有更好的这样的实验正在展开中,目前 Kusama 议会和投票民众对这些接二连三的实验点子或许一挺失望的。
2、以太坊通过金融服务寻找了产品定位,那么互操作性链和分片否不会立刻将 DeFi 的能力提高到一个新的水平?当然,它最后不会把 DeFi 带回下一个层次,当然很难预测时间尺度。有一点是比较确认的:分片,尤其是 Polkadot 风格的特定领域的分片,将在以太坊上减少 100-1000 倍的能用容量,而会适当地丧失安全性。迅速问题将不是管理能力,而是为这些产品找寻消费者。
3、当波卡和 Kusama 都上线,几乎去中心化,并放在现实环境中童年了 5 年后,你设想这两个网络不会如何之后往下发展,以及它们之间将如何对话?我们计划将 Kusama 桥收到波卡上,事实上这甚至有可能是波卡的第一座确实的桥(比特币和以太坊桥也在研发中)。如果你五年前回答我这个关于以太坊的这个问题,我告诉我会得出跟现在再次发生的事情截然不同的答案。当时 DeFi 被称作 “加密金融”,它常常作为以太坊的标准化案例经常出现(我或许忘记当时 “天气保险” 是一个知名的例子)。我预期在 5 年内基本已完成波卡,然后之后展开其他可怕的社会实验。
尽管有预测能力,但从将来来看,我期望 Kusama 沦为波卡普遍认为的合作伙伴链,保有一个充满活力的研发社区。我期望他们的技术维持实时,Kusama 作为试验台和金丝雀。不过,我预计随着时间的流逝,它们的管理和社区将演变几乎有所不同的方向,波卡更加偏向于回避风险、严苛而月,而 Kusama 则保有它一贯的悲观和好运气。
4、是什么让你自由选择创建一个像 Kusama 这样的现实实验网络?而且它是第一个这样的网络,为什么不回头测试网络这种传统路线?我们当然想规避测试网,我们计划在几天内发售一个新的 Polkadot/Kusama 测试网。测试网可以用作测试链的新特性,或者用作在分享环境中部署和测试 (d)apps。然而,测试网有一个主要的盲点:没鼓舞措施。在测试网上参予 Stake 的用户和检验人不必介意他们因为掉线被惩罚。
利益相关者不用为理事会成员资格之类的问题费心投票,因为即使投票决定了差劲的成员,也会对他们产生实质性影响。开发人员对修缮测试网的可能性不过于感兴趣,因为重新启动测试网的工作量要大得多。但是享有一个金丝雀网络,其基本的经济和安全性特性某种程度相等于主网,可以确实 “测试” 这些鼓舞措施及其背后的机制,否则就不有可能做这一点。
本文来源:易币付官方网站-www.etiwari.com