400-123-4567

土壤本身是个高度不均匀分布的介质，取样误差相比之下小于分析误差。土壤污染研究中的取样问题有可能沦为时下土壤检测行业的瓶颈。为此我们有适当说道说道土壤取样如何增加误差这一问题。随着《土壤污染防治行动计划》（全称“土十条”）的公布，很多业内人士分析指出，未来五年我国的土壤检测市场潜力极大，可高约520亿元。

土壤污染实际状况的做到和风险管控的前提是取样的代表性和检测的准确性。但是笔者在实地考察中找到，实际操作时，土壤取样的代表性、取样密度以及检测准确性等有时却沦为了土壤检测的技术瓶颈。

事实上，土壤本身是个高度不均匀分布的介质，取样误差相比之下小于分析误差。有研究对1亩地这样一个土体性质变化并不大的地块随机挑选9个样点，分别收集9个土样，分析土壤有效地磷含量。结果找到样品间的方差是平行样的6倍，是仪器读数反复的73倍，至为取样误差相比仪器分析误差小得多。

某种程度的，另一个案例对一个长40米长32米的田块展开8米×8米的网格取样，对所采的20个样品分析全氮找到，取样误差相比之下小于分析误差。因此土壤污染研究中的取样问题有可能沦为时下土壤检测行业的瓶颈。为此我们有适当说道说道土壤取样如何增加误差这一问题。

土壤是个对外开放体系。在生态系统中，土壤坐落于水圈、大气圈、岩石圈和生物圈的核心圈。土壤圈本身是个对外开放体系，和四个圈层不存在着物质和能量的互相交换。

大气圈和水圈的污染物质一部分不会转入土壤，导致土壤污染。根据转入途径的有所不同，重金属等污染物在空间产于上具有相当大的差异。对于通过点源如冶炼厂的污染废气转入土壤的污染物，其以污染点为中心产于，同时，污染物的空间产于还不受长年主导风向的影响明显，点源的影响范围和程度受到点源的排放量、烟囱高度、地形、气象条件的影响。对于水源污染，一般呈现出沿着河流两岸污染的线型产于特征，且不受地形影响相当大。

由于土壤具备较小的导电性能，转入稻田后，重金属在田块中十分不均匀分布。据日本科学家研究，一个54米宽的田块中，镉、锌、铅等元素的浓度可以差距一倍，镉分别是2.02和1.04毫克/千克，铜分别是348~168毫克/千克，锌分别是101~53.1毫克/千克；且田块左右两侧数值也不尽相同。而在我国台湾地区的研究中，一个50米的田块进水口的镉浓度可以高达7.0毫克/千克，而出水口可以较低到0.2毫克/千克，差距高达35倍。

如果没多点取样，更容易对田块的污染状况展开失误。在大气、水等环境要素中，唯有土壤是个最不均匀分布的介质。

土壤是一个多相的质地多孔体系，同时也是一个胶体体系、化学体系、生物体系，还是一个水解还原成体系。所以污染物转入土壤后不会再次发生各种各样的物理、化学和生物学过程而新的产于。固然抵达土壤表面的污染物主要产于于土壤的表面，但重金属主要是被黏土矿物部分导电，因此其之后的产于则受到黏土矿物产于的影响。

有研究测量土壤表层0~15厘米的土壤镉含量为5.0毫克/千克，但如果分离出其黏土部分，测量到的镉含量则低约18毫克/千克。由于土壤中镉主要导电在其中的黏粒上，所以收集土样时主要土壤质地的差异将带给明显的影响。因此，在耕作过程中，土壤颗粒的再行产于更容易导致土壤重金属的分异。

有日本科学家研究指出，在展开犁耙田后，由于土壤黏粒的下潜以及随后其溶解于土壤表层，水田表层3厘米土层的重金属含量可以比其下的土层高达一倍以上。所以取样时切勿上下均匀分布采样，否则更容易带给误差。

在展开重金属分析的取样过程中，除了防止取样工具和器具带进的污染外，必需确认取样方式（蛇形、对角线、梅花点等），展开多点取样（一般来说5点或以上）、收集混合样；单点取样则必需是上下均匀分布取样。而对其他有机污染物的取样，考虑到污染物的性质（挥发性、光分解成等），更加应当采行各种比较不应的取样对策，以保证取样带给的误差降至大于。

本文来源：易币付官方网站-www.etiwari.com